กฎระเบียบการรับรองผลิตภัณฑ์ระหว่างประเทศนั้นน่าเบื่อจริง ๆ จนถึงจุดที่กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างมาก และหากคุณเป็นนักฟิสิกส์ในอุตสาหกรรมที่พยายามขายอุปกรณ์ใหม่สุดเจ๋งของคุณในประเทศอื่น ๆ คุณคงไม่ต้องการให้กฎเหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจ . อย่างน้อยนั่นคือข้อความที่ฉันได้รับจากการพูดคุย ทำงานให้กับบริษัททดสอบและรับรองTÜV SÜDและระหว่างการพูดคุย พวกเขาได้อธิบายหลัก
การของการรับรอง
ผลิตภัณฑ์ แนวทางต่างๆ ที่นำมาใช้ในส่วนต่างๆ ของโลก และผลที่ตามมาจากการทำผิด ในบางประเทศ ผลที่ตามมาอาจรวมถึงค่าปรับไม่จำกัดจำนวนสำหรับบริษัทที่รับผิดชอบและโทษจำคุกสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าผิดพลาด อย่างที่ฉันพูด: กฎระเบียบน่าเบื่อ จนกว่าพวกเขาจะล้มละลาย
บริษัทของคุณหรือส่งคุณเข้าคุกในช่วงเริ่มต้นของการประชุมเชิงปฏิบัติการ ได้สอบถามนักฟิสิกส์ในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับขั้นตอนที่พวกเขาคิดว่าควรเริ่มคำนึงถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบ “บางทีเมื่อคุณกำลังมองหาที่จะขายในตลาดใหม่?” แนะนำผู้เข้าร่วมหนึ่งคน “ในขั้นตอนการออกแบบ”
เสนออีก อย่างไรก็ตาม Lomako แย้งว่าควรเร็วกว่านี้ เมื่อผลิตภัณฑ์ยังเป็นเพียงแนวคิด เนื่องจากเทคโนโลยีบางอย่างที่คล้ายคลึงกันอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่แตกต่างกันมากตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณมีความคิดเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ทางการแพทย์ โดยปกติแล้ว คุณต้องการให้เซ็นเซอร์ส่งข้อมูลไปยังเครื่องอื่น
หากคุณทำสิ่งนี้ผ่านการเชื่อมต่อบลูทูธ ขั้นตอนการขอใบรับรองภายใต้ เช่น แผนการทำเครื่องหมาย ของสหภาพยุโรปจะมีค่าใช้จ่ายอยู่ที่ 15,000 ปอนด์ อย่างไรก็ตาม หากคุณสร้างเซ็นเซอร์ตัวเดียวกันนั้นโดยใช้การเชื่อมต่อโทรศัพท์มือถือแทน ประมาณการว่าค่าใช้จ่ายในการรับรองจะแบ่งเป็นหกหลัก
การพิจารณาเช่นนี้มีความสำคัญมากขึ้นในปัจจุบันที่มีอุปกรณ์เชื่อมต่อจำนวนมากเข้าสู่ตลาด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่ง“ผลิตภัณฑ์ต้องมีบลูทูธเพราะมันเป็นคำที่เซ็กซี่” แคมปิ้งตั้งข้อสังเกต “แม้ว่าจะไม่จำเป็น เช่น เครื่องดูดฝุ่น ก็ต้องมีแบบไร้สายอยู่ในนั้น” ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น เซ็นเซอร์ทางการแพทย์
อาจจำเป็น
ต้องปฏิบัติตามคำสั่งเกี่ยวกับอุปกรณ์วิทยุและความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่อุปกรณ์และกระบวนการทางการแพทย์โดยเฉพาะ การทำให้มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์มีความปลอดภัยและไม่รบกวนอุปกรณ์อื่น ๆ เป็นปัจจัยหลักสองประการที่อยู่เบื้องหลังข้อบังคับเหล่านี้
แต่แรงจูงใจอื่น ๆ อาจมีบทบาทเช่นกัน และ กระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์ในอุตสาหกรรมคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้เมื่อพิจารณาว่าตลาดเป้าหมายของพวกเขาควรอยู่ที่ใด ตัวอย่างเช่น รัฐบาลบางแห่งจงใจทำให้การรับรองเป็นเรื่องยาก เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมในท้องถิ่น คนอื่นทำรายได้จากการขายใบรับรองโดยเฉพาะ
อย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุภาระในการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้อาจสูง แต่ เน้นว่าทางเลือกอื่นไม่คุ้มค่า แม้ว่าจะไม่มีค่าปรับหรือบทลงโทษทางอาญา แต่สินค้าที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอาจติดค้างอยู่ในตู้คอนเทนเนอร์เป็นเวลาหลายสัปดาห์ในขณะที่เอกสารที่จำเป็น
เสร็จสิ้น ทำให้ต้นทุนการจัดเก็บสูงถึงหลายร้อยดอลลาร์ต่อผลิตภัณฑ์ต่อวัน “บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากฎระเบียบบังคับใช้กับพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะโดนด่านศุลกากร” โลมาโกตั้งข้อสังเกต และเสริมว่าแม้แต่บริษัทใหญ่ ๆ บางครั้งก็ถูกจับได้ เช่น เมื่อรู้ว่าเทคโนโลยีบางอย่างไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้กับเป้าหมาย
อีกต่อไป
ในตลาดหลังจากที่พวกเขาใช้เงินไป 0.5 ล้านปอนด์ในการออกแบบจากการพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศและกฎข้อบังคับ จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คำว่า จะเกิดขึ้นในบางจุด น่าเสียดายที่ในกรณีนี้ ผู้นำเสนอไม่มีคำตอบ แม้ว่าระบบการรับรองเฉพาะใหม่ของสหราชอาณาจักรกำลังได้รับการพัฒนา
เพื่อแทนที่เครื่องหมาย CE ในกรณีที่ไร้ข้อตกลง แต่ตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่มีใครรู้จริงๆ ในขั้นตอนนี้” ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากกำหนดการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรในวันที่ 29 มีนาคม. “อีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะบอกได้” เขาสรุป ร่ง โครงสร้างพื้นฐานระบบราง “การจะเอาชนะปัญหาทางการเมือง
ต้องใช้เวลานาน นาน” เขากล่าวอุปสรรคที่จะเอาชนะไฮเปอร์ลูปไม่มีการวิจารณ์อื่น ๆ ผู้คลางแคลงอ้างว่าระบบจะอ่อนไหวต่อทุกอย่างตั้งแต่ไฟดับและเสียงอะคูสติกไปจนถึงแผ่นดินไหวและการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แม้ว่าผู้สนับสนุนไฮเปอร์ลูปบางคนเปรียบเทียบเทคโนโลยีนี้กับการเดินทางด้วยเครื่องบิน
แต่ “เครื่องบินไม่ได้เดินทางด้วยความเร็ว 1,000 กม./เฮกตาร์จากผนังเหล็กไม่กี่เซนติเมตร” เปาโล ชิกจิอาโต หัวหน้ากลุ่มสุญญากาศ พื้นผิว และการเคลือบที่ CERN ให้ข้อสังเกต “ในกรณีที่ไม่มีไฟฟ้า เรือจะแตะผนังหรือรางที่ปกติจะแขวนไว้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากการกระแทกกระตุ้นความล้มเหลว
ในการรัดแน่นของเรือ ผู้โดยสารจะถูกล้อมรอบอย่างรวดเร็วในสุญญากาศ” เขาสังเกตว่าความดัน 1 มิลลิบาร์ มีการโต้เถียงกันในห้องลับเช่นกัน ปีที่แล้ว ต้องยุติคดีฟ้องร้องโดยหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งและพนักงานอีกสามคนที่กล่าวหาว่าองค์กรทุจริตต่อหน้าที่ และภายในชุมชนวิชาการ การโต้วาที
ไม่ได้สร้างสรรค์เสมอไป ดังที่จอห์น เพรสตัน วิศวกรรถไฟแห่งมหาวิทยาลัยเซาแธมป์ตันในสหราชอาณาจักรพบเมื่อเขาเข้าร่วมการประชุมการขนส่งในเกาหลีใต้ในเดือนมิถุนายน 2017 “มีการปะทะกันที่น่าสนใจระหว่างแม็กเลฟกระแสหลัก ในด้านความสะดวกสบายและค่าใช้จ่าย แต่มีความชัดเจน
เพียงเล็กน้อยในเรื่องใดเรื่องหนึ่งยกเว้นการเบี่ยงเบนความสนใจบนหน้าต่างเสมือน” เขากล่าว แม้จะมีคำวิจารณ์เหล่านี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าเป็นการขี้เกียจที่จะละทิ้งไฮเปอร์ลูปออกจากมือโดยพิจารณาจากรูปลักษณ์แห่งอนาคตของเทคโนโลยี “ความโน้มเอียงโดยธรรมชาติของทุกคนคือการพูดว่ามันจะไม่เกิดขึ้น” ไมลส์กล่าว “และก่อนที่คุณจะตื่นเต้นกับสิ่งใด คุณควรคำนวณบางอย่างก่อนเสมอ
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ / สล็อตแตกง่าย
